INTRUSISMO EN EL OFICIO.

Se acerca la primavera y pronto cambiamos el chip del frio al calor, colgamos esquís, piolets y crampones por magnesera, arnes y pies de gato. ¡Estupendo!. 

También los guías, federación y empresas, ofertan cursos de iniciación a la escalada deportiva, a la escalada de varios largos o a la escalada alpina y, si la primavera no trae muchas nieves, pronto se empieza a guiar paredes en montaña. ¡Estupendo!

Los cursos organizados son la mejor manera de iniciarse o perfeccionarse. El técnico es la persona que dirigirá técnica y metodológicamente las sesiones de trabajo de los participantes  del curso, marcando las pautas evolutivas para llegar correctamente a cumplir con los objetivos del curso, que variaran según el nivel que impartamos. ¡Estupendo!
GUÍA EN FORMACIÓN


El problema es que cada día salen al mercado más y más técnicos, que por la naturaleza de su título no pueden tocar una cuerda, son solo acompañantes pero, algunos de ellos, no sienten ningún tipo de pudor al mentir deliberadamente a sus clientes respecto a sus competencias profesionales.

Curiosamente esta gente se siente agredida con publicaciones como esta, pero lo siento, ya está bien. Aquí nadie es más que nadie por tener una titulación u otra, pero es innegable que unas titulaciones y otras, por el tipo de prueba de acceso que hay que pasar, tienen cargas lectivas diferentes. 
MOMENTOS TENSOS EN LA FORMACION


No es lo mismo tener que demostrar delante de un jurado que haces 7ª a vista que bajar andando por un prado, lo siento, no es lo mismo.

Que por esto, insisto, nadie es más que nadie, pero el tema, a parte de la titulación es que una persona que no se ha tecnificado con profesionales, o no pasa por el curso de técnico en alta montaña o escalada, por mucho que el crea que sí, no sabe guiar, no está tecnificado y, por consiguiente, es un peligro para su cliente.
MOMENTO DE LA FORMACIÓN 

Aquí no se trata de ser más guapo que los demás, todos los que estamos en situación legal de guiar en paredes y dar cursos de escalada, primero fuimos a pasar la prueba de acceso con todo lo que conlleva; miedo, dudas, nervios y, sobre todo, miles de metros de escalada a nuestras espaldas. 

Después el curso; miedo, dudas, nervios, mucho estudio, mucho demostrar y mucho pagar, para después de 3 meses de tortuoso bloque especifico, quizá suspender y tener que volver a presentarte a convocatoria extraordinaria.

NO ES JUSTO.



Guiar con cuerda en corto y escalar con un cliente es lo más grande para un guía, pero ese derecho, señores, hay que ganárselo a pulso.

Comentarios

  1. Amén de otro guía de escalada. Estamos hartos de tanto intrusismo.

    ResponderEliminar
  2. En esta vida todo es relativo. Es posible que os hayáis preparado muy bien, eso nadie lo duda y lo respeto, pero el haberos acogido a las normas de un estado que sólo busca el control exhaustivo de todas las actividades que se realizan en este país no os da el derecho de menospreciar a los que no tienen interés en ser tutelados por una norma.
    Aunque no vivo de ello, ejerzo de guía de escalada, espeleo y barrancos desde antes de que tú nacieras, seguro, jamás he tenido el más mínimo problema con mis clientes y desde luego ningún curso me va a enseñar hoy en día nada. Y esto no es prepotencia, ni chulería, sino una certeza que me da la experiencia. Cuando empecé a ejercer en este país no existían titulaciones de ningún tipo, sólo había en Chamonix, pero jamás me interesaron. No me interesa para nada la tutela del estado. No soy un intruso en la profesión, y sabéis por qué, porque yo estaba antes. Un saludo y buenas montañas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Iñaki.

      Gracias por tu comentario.
      Yo también creo en la anarquía y en la libertad, el problema, es que vivimos en un estado de derecho que a su vez nos impone ciertas normas, civiles y mercantiles que hay que cumplir para no tener problemas. Como bien dices, no vives de ello, pero yo si. Y no me molestaría que un no titulado trabajara si no fuera porque a mi estar legal me cuesta mucho dinero, esa es la cuestión, sin mas. Hace 16 años que hice mi primer cañón como guía, tenia 16 años y de aquella tampoco existían titulaciones oficiales, pero ahora si.

      Un saludo Iñaki!

      Eliminar
  3. Mi visión como profe de universidad, artrósico montañero y colega es la siguiente:
    una cosa es la titulación que puede dar cobertura legal al ejercicio profesional (cuando la ley otorga competencias profesionales) y otra la cualificación, en este tema no valen cursos ni titulaciones, el cliente selecciona y paga siempre por la experiencia acreditada del que se contrata y en vuestro oficio además por la actividad acreditada en la temporada en la que se contrata, no por los años que lleve en el oficio. Vamos el que compra en los chinos no puede exigir calidad de primeras marcas...pero es que el establecimiento encima es ilegal. En mi opinión lo de vivir fuera de las normas y todo eso son chorradas. Vivimos donde vivimos y si no a cambiar de país.
    Un saludo y a recuperarse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por el comentario Brojos, estamos bastante de acuerdo.

      Un abrazo!

      Eliminar
  4. Perdón quería escribir igual es ilegal...(quede claro que nada contra los chinos).

    ResponderEliminar
  5. Las normas se crean para evitar abusos, se pueden cambiar y se pueden eliminar, se pueden acatar o se puede vivir al margen de ellas, pero lo que no es etico es sacar provecho a costa de los que si las acatan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por el comentario Francesc, estoy de acuerdo contigo.

      Un saludo!

      Eliminar
  6. muy contundente, totalmente de acuerdo Joaquin,
    de otro guia

    ResponderEliminar
  7. Hola, dices que el que no pasa por un curso de técnico de alta montaña no sabe guiar, personas con esa titulación, Claudio Sanchez, Javi Malo, etc, etc, según tu no son guías.La semana pasada impartias curso invernal en el macizo de Ubiña ¿te lo permite tu titulación?
    No hace mucho tiempo con un amigo os perdisteis para llegar al corredor del Marques, en la Torre de Enol,y tampoco hace mucho, cuando hacías la via leiva, tu compañero se curro los largos más duros porque según tu era "más largo" y le iban mejor. Si PIDAL, EL CAINEJO Y BONATI SE LEVANTARAN DE SUS TUMBAS, DEL ASCO QUE SENTIRIAN DESEARIAN VOLVER. UN AMIGO QUE TE APRECIA.

    ResponderEliminar
  8. Hola Jose.

    Claudio Sanchez es mi tío y paso sus exámenes de guía en los años 80, por lo tanto es guía, y Javi Malo por lo que yo se es técnico en alta montaña.

    El fin de semana pasado yo estaba trabajando en Fuentes de Invierno y no en Peña Ubiña. Cuando me perdí, o no llegue a la base del Marques y ataque la Leiva por primera vez tenia 16 años, de eso hace 15. De todas maneras recuerdo haber escalado de primero aquel día el 2º, el 4º y el 6º largo. Bonatti siempre declaro sentirse un muy mal guía, por no gustarle.

    Es igual, el caso es que esta publicación no va contra nadie, no es nada personal, simplemente defiendo lo que me he ganado a pulso y me ha costado una vida conseguir.

    Me disgusta profundamente tu comentario porque me atacas, yo no he atacado a nadie, otra cosa es darse por aludido. Aquí creo que estamos confundiendo la experiencia personal en montaña, que esta muy bien, con la tecnificación profesional.

    De todas formas Jose ahí queda tu comentario.

    ResponderEliminar
  9. Hola, yo soy guía acompañante titulado. También estoy muy cansado, en este caso de aguantar planteamientos como el tuyo final de que "guiar a un cliente a cuerda corta es lo más grande para un guía". Es muy loable este sentimiento personal, pero de ahí a generalizar me parece un poco pretencioso, sobre todo después de repetir que nadie es menos que nadie hasta que se te ve el plumero. Porque con todo este asunto de las titulaciones hay mucha hipocresía. Antes de seguir, déjame hacer autocrítica: La mayor parte de nosotros, los guías de Media, en alguna ocasión, traspasamos la raya de las titulaciones. La mayor parte de los guía de Alta y de Escalada también lo han hecho antes de serlo. A mí, y a la mayoría de los que lo hacemos, no nos gusta y redoblamos la seguridad cuando lo hacemos. ¿Y en qué momentos traspasamos la raya? La inmensa mayoría no lo hacemos escalando una cara norte, ni siquiera en un PD invernal, ni en un arista, ni haciendo abalakovs, porque sentimos que hay sí que nos estamos columpiando. Lo hacemos calzando unos crampones para subir a alguna de las cumbres a las que absurdamente podríamos acceder con raquetas pero no con este material (pese a que por ejemplo en la Comunidad de Madrid, el decreto de la Consejería de Educación contempla esta formación y los titulados la reciben). O atravesando un nevero estival ¿o es que Picos de Europa estaba este verano para no llevarlos? O echando una cuerda cuando a un cliente en una Peña Vieja le da un ataque de pánico y sólo se mueve así. Hay tantas situaciones rocambolescas que el guía, incluso el acompañante, necesita manejar material, y no vale con decir que eso se soluciona con una planificación adecuada. No suelo encontrar guías de Alta haciendo un trekking en Picos y subiendo a La Morra. Negarlo es cerrarse a asumir que hay otro tipo de guía aparte del de Alta y que tiene derecho a existir. Y fíjate, puede que haya guías de Media que lleven más tiempo en el monte que otros y hasta sean más resolutivos. Volviendo al intrusismo, me parece bien que estéis detrás de los piratas absolutos...lOjo, conozco casos de gente que era la más pirata de todos y cuando sacaron el título de Alta eran puros y proclamaban la persecución total de la chusma de Media. Vamos a ser serios. Y construyamos entre todos una profesión coherente, con espacio para todos. Es decir, cediendo todos y encontrando puntos en común y lógicos, que los hay.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón por la falta de ortografía ..."abalakvos, porque sentimos que AHÍ sí la estamos"...

      Eliminar
    2. Hola Eduardo.

      De verdad que no hay hipocresía ni plumeros, solo opiniones que pueden ser mas o menos acertadas. Por favor no ataques a nadie personalmente desde este blog, como el atacado soy yo no voy a eliminar el comentario, pero por favor, no hay ninguna necesidad de faltar al respeto. Me ha gustado tu opinión y respeto tu punto de vista, participa en los debates cuando quieras pero sin personalizar.

      Un saludo.

      Eliminar
  10. Hola Eduardo y hola a todos!
    Te voy a dar la razón en una pequeña parte de tu argumento. Todos, sin excepción, nos hemos salido alguna vez de nuestras estrictas competencias profesionales. Es cierto que, raro es el Guía de Alta Montaña que no ha trabajado en ese terreno antes de acabar su formación. Pero hay una diferencia que, aunque a primera vista pueda parecer pueril y de autoconsuelo, es importante: Lo hemos hecho durante la formación, mientras nos formamos, porque bien es cierto que hay que vivir, y pagársela. Lo hemos hecho conscientes de nuestras capacidades para afrontar esa formación, a sabiendas de que, con esfuerzo y dedicación, la superaríamos...como así ha sido y sigue siendo.
    Otra cosa muy distinta es, y no digo que sea tu caso ni mucho menos, acabar la titulación de TDMM y, como ya soy Guía, voy a hacer lo que me plazca.
    A nadie, o a mi al menos, le importa que te pongas unos crampones para cruzar un nevero en Los Picos, o que saques un trozo de cuerda de 20 metros para asegurar a un cliente en la normal de Peña Vieja...pero en algún lugar ha de estar la línea. De ahí, a guiar Torrecerredos con crampones en la mochila porque es junio y hay mucha nieve, o hacer la Norte de Ubiña, hay una gran diferencia y lo sabes!
    Sucede que, mientras todo va bien, nunca pasa nada... Pero antes o después Eduardo, algo se tuerce, siempre!
    Hay una cosa muy clara, y es que "el que algo quiere, algo le cuesta", y esto nos cuesta mucho a todos.
    Si un Guía de Media Montaña, quiere guiar alta montaña, que se forme, se titule y luche por lo que quiere, para que todos juguemos al mismo juego, con las mismas normas, ambigüedades y situaciones rocambolescas. Que vaya a las pruebas de acceso, que apriete el culo y vea lo costoso que es, tanto económica, física como mentalmente.
    Cuando alguno va creyéndose algo y le dejan claro que no lo es, llegan los enfados, el atacar a los demás...y llegan las envidias y los complejos, como los de algún tertuliano... Pero sinceramente, no merece la pena ni mentarlos, menos aún cuando ni ellos se atreven a identificarse.
    Lo de los piratas conversos...estamos de acuerdo, pero es que en esta vida tiene que haber de todo. Una pena.


    P.D: En Los Picos hay varios guías de alta haciendo trekiking, y no pocos precisamente. Nos vemos por ahí...

    Un saludo a todos.

    Martín.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Martín y todos los que lean estas reflexiones,
      parece que estamos de acuerdo en más cosas que en desacuerdo. Sí, hay que vivir, tanto para pagar la formación como mantener a tu familia y en ambas circunstancias no puede estar todo permitido. Supongo que tampoco verás muy ético, aunque estés preparándote para ser guía de Alta hacer Cerredo, norte de Ubiña, etc. Porque hay gente que se forma durante diez años y no pasa las pruebas. Hay una cosa que me molesta cuando los guías de Alta hablan sobre el guiaje y es que parece que sólo son ellos quienes tienen derecho; es obvia la exigencia de las pruebas de acceso y del curso, incluso puedo entender que te sientas superior a los insignificantes guiás de Media, pero a lo mejor hay que pensar que son dos modalidades diferentes que comparten una porción de espacio físico donde se desarrollan. Y ahí es donde viene el problema, frustraciones aparte de querer y no poder, que cada uno tendra que gestionarse.
      Compartimos espacio y por las características de nuestras montañas, a nosotros se nos veta una parte sustancial del mismo, y se nos expulsa a la ilegalidad en actividades donde el uso de material técnico sería para incrementar la seguridad de nuestros clientes en rutas objetivamente sencillas (la chorrada de subir a Peñalara con raquetas pero no con crampones). Que se incremente la carga lectiva en las comunidades donde no se imparte formación de piolet y crampones, porque, por Dios, en qué cabeza cabe que una persona que va a ser el garante de la seguridad de otros en la montaña, no pueda tener todos los recursos en su mano con una delimitación más clara y justa. Me alegro que a ti no te importe que pueda poner unos crampones a unos clientes en un paso, o asegurarles 20 metros con una cuerda, pero, desgraciadamente, tu generalización de "a nadie" no es correcta, porque parece que a una gran parte de los guías de Alta no les apetece nada que eso suceda, y si no mira los problemas que está habiendo con la AEGM para sacar una propuesta más acorde a la realidad de nuestras montañas, como sucede en Reino Unido o Argentina, países UIMLA. A esto no hay que temerlo, sería provechosos para todos, no creo que una legión de orcos de guías de Media empezasen a meterse en el espacio de Alta, lo seguirían haciendo los que lo hacen ahora; por contra el resto, sólo respiraríamos tranquilos y la profesión estaría más organizada, ambas especialidades nos respetaríamos más, gran parte de los guías de Media se sentirirían respaldados por su asociación profesional, a la que sentimos que nos mira con desconfianza y los clientes estarían mucho más seguros.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Martín, cuando hablo en segunda persona en el primer párrafo no me refiero a ti en concreto. Saludos.

      Eliminar
  11. Aun no hace mucho que me llegó de un conocido un enlace a un blog de una persona que decia estar titulada en la EDEPA y ofrecia desde un simple trekking a corredores y demas barbaridades excediendo sus competencias ( lo se por que la máxima titulacion impartida en la EDEPA es un td2 de media montaña, yo mismo obtuve allin el td2).

    El caso es que lo más alucinante del tema es que solo habia que darle una "propina por el desplazamiento y la comida" eso si en las actividades que ofrecia ya te decia exactamente cuanto habia que dale de "propina".

    Seguramente a más de uno de los que nos dedicamos a esto tambien lo vio en su dia y por eso no voy a poner enlaces, pero el tio sigue teniendo el blog activo y haciendo lo mismo aqui en Asturias, aunque ya ha modificado el blog y pone cuanto cobra directamente ya no es una "propina". Eso si, de si tiene seguros y cumple demás obligaciones no pone nada tampoco.

    En fin un td2, o simplemente un td1 ya que no lo especifica, solo dice estar titulado en deportes de montaña y escalada por la EDEPA, con nosecuantos cursillos que no capacitan absolutamente para nada ya que ni son oficiales ni están reconocidos como formacion profesional alguna.

    Creo que a casos como este se refiere Joaquin, esto es el intrusismo profesional que denuncia, y es que todos los profesionales tenemos muy claras nuestras competencias, y el que no las tenga, es que no esta titulado por que si no sabria muy bien lo que puede hacer y lo que no, y por lo tanto no deberia estar metiendose a jugar con el pan de los que hacen las cosas como deben.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Por cierto, se me habia olvidado comentar sobre este "guia" del que hablaba, que en su formación cita haber recibido ciertos cursillos de Erik Lorente o Egocheaga, no quiero pensar mal, pero voy a hacerlo y me aventuro a que citar haber recibido la formación del bloque de nieve por Egocheaga durante su formación en el EDEPA, no tiene mayor finalidad que el beneficiarse del renombre este reconocido alpinista.

      Para terminar, y aprovechando que este "guia" esta en este hilo, comentarios más arriba (lo digo por si aún no se ha dado por aludido), y se que me está escuchando ( o leyendo, mejor dicho) le voy a decir algo que quizas nadie le haya dicho aún.

      Haber recibido cursos de alpinismo, puede que te convierta en alpinista, pero no en guia, de igual manera que haber obtenido el carnet de conducir, te convierte en conductor, pero no en profesor de autoescuela.

      Eliminar
  12. Tras leer todo el hilo, me surgen muchas dudas….porque tantos títulos y sub-titulos ? Hay intrusionismo, si. Hay titulados con escasa experiencia, si. Hay no titulados muy competentes y con mucha experiencia, si. Hay limitaciones legales territoriales. El guía UIAGM de pleno derecho aun no existe en España, aunque muchos los agitan por ahí en sus blog y paginas webs, si. Hay que regularizar la profesión, si. Pero hacerlo bien y con seriedad….etc…Pero me pregunto si en nuestro país hay una cultura de formación y de acudir a guías. Realmente vale el esfuerzo serlo ? No convendría replantear las titulaciones y el marco legal en base a las necesidades de los practicantes ? Acompañar, asesorar, transmitir y formar…o sacar dinero en la fase de aprendizaje y luego de guiado ?

    ResponderEliminar
  13. Creo...que se llama, oficialmente, me refiero...competencia desleal...hay una ley...
    Titulo, segun jurisprudencia y normas europeas: es todo diploma, certificado, etc. que sean academicos u oficiales...De mano el titulo, no es problema....
    Las competencias, son las materias del titulo, que se tenga...peroooo? hay... alguna ley? que regule dichas competencias.... No confundir, competencias dadas en una formación...con competencias profesionales reguladas en un real decreto...En España no hay una ley que regule, estas actividades deportivas....por ello, las autonomias, en el ejercicio de su soberania estatutaria, referente a la ordenacion del turismo...crean segun jurisprudencia... profesiones reguladas...pero solo se ciñen, en cuanto al titulo para formar parte de un registro...pero no regulan el ejercicio profesional completo...veamos...un monitor de juventud, titulo expedido por las comunidades autónomas, puede guiar, con cuerda, esquis y patinete...seria un paso...denunciar a un monitor de este perfil, para ver que dicta un juez.. Creo que...primero hay que tener claro...si esta actividad es deportiva o de turismo, pero como la burocracia, termine encajandola en turismo activo...incluidos los tecnicos superiores...tendrian problemas para ejercer profesionalmente. ..pues no es, una titulacion superior...osea universitaria...y aqui entra en juego una fuerte jurisprudencia, de varios tribunales....Estariamos tratando de profesiones tituladas...

    ResponderEliminar
  14. Hola a todos.

    Sabia que esto iba a pasar, tremenda polémica siempre las capacitaciones profesionales y las competencias. Pero es que estos debates, en mi opinión, son buenos y constructivos, rompen la gran pelota que se va formando en foros y mesas cerradas.

    A mi me parecería bien que los técnicos 2 en M.M, se pudieran poner unos crampones, pero entonces, en la prueba de acceso deberían también enfrentarse a la prueba de técnica de 10 puntas y, el que la pase, durante el curso, tener carga lectiva al respecto¿donde esta la media montaña entonces? Yo soy técnico deportivo en escalada y, este año me he presentado a las pruebas de Alta y, por dos cagadas no he pasado y no pasa nada. Por eso para comer en invierno me he hecho profesor de esquí, no sin esfuerzo.

    Gracias a todos por los comentarios, seguir opinando, pero por favor, sin faltarse al respeto que ya somos todos mayores para exponer educadamente.

    Un abrazo a todos,

    Joaquin.A. Sanchez.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Jose, lo siento pero este comentario lo voy a eliminar, y vi que te ha podido ofender el anterior, también lo voy a eliminar. No me gustan las faltas al respeto en mi blog, de nadie, así que lo justo es eliminar los dos comentarios. Bastante feo es no estar de acuerdo. PARA TODOS; ESTO NO ES UN FORO, ES UN BLOG DESDE EL QUE SE PUBLICAN RELATOS, ACTIVIDADES Y OPINIONES, FALTARSE AL RESPETO NO ES EL CAMINO.

      GRACIAS A TODOS POR DAR VUESTRA OPINION.

      Joaquin Sanchez.

      Eliminar
  16. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francisco, lo mismo, lo siento pero no es el sitio.

      Saludos.

      Eliminar
  17. Interesa a todos los Guías, que trabajan en varias comunidades autónomas … La ley del estado 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado, totalmente entro en vigor el día 10 del presente mes, ley enfocada a Garantizar el libre establecimiento y circulación en todo el territorio español, queda muy claro todo, en cuanto a los títulos, pero no queda, nada claro, la validez de la cobertura del seguro de responsabilidad civil y sus cuantías mínimas. Esta ley viene a defender, que si cuentas con los requisitos para el ejercicio profesional en tu comunidad autónoma no tienes que cumplir con los requisitos para el ejercicio profesional en otra comunidad…Asturias rectifico su ley para dar cumplimiento a una norma CEE impuesta, la cual es paralela a la ley 20/2013, pero… Castilla y León al igual que otras comunidades como Cataluña no modificaron nada…es mas han recurrido esta ley…por invadirles…competencias y soberanía…Esto es importante para los Guias que trabajan por ejemplo en picos…Si tienes el alta en Asturias, no puedes ejercer en la zona leonesa de picos, si no cumples con el registro de castilla y león ósea te pueden denunciar por “intrusismo o competencia desleal” la ley 20 trata de reparar este problema…siempre hay un pero… la soberanía territorial sobre el turismo… Julian Morante

    ResponderEliminar
  18. La ley es la ley y es lo que hay....
    Jose, me parece una tontería comentar si un guía cuando va con colegas, ya que trabajando siempre va de primero, decir que largo iba de primero y cual de segundo... vamos con perdón una estupidez, ya que una cosa es trabajar, y otra ocio.
    También me parece bajo y mas en un blog donde "uno" se publicita y muchos lo leen, atacar de manera rastrera, que siendo verdad o mentira, yo no lo se, ni me importa, decir que has visto a alguien perderse en una aproximación, buff. Todos nos perdemos y nos perderemos, la función de un guía es el resultado y como lo solventa. Yo me he perdido trabajando y por ello no me considero menos que nadie o mal guía.
    Como opinión personal y aunque soy un defensor de la capacidad, la ley es la ley, cada uno que se preocupe de el y lo mas difícil no es sacarse un titulo, sino trabajar, poder vivir de ello, buscarse clientes y gozar de buena salud ya que te lo juegas todo a una carta. Lo importante es poder dormir tranquiilo.
    Muchas veces vivimos mas preocupados del de al lado que de nosotros, al igual que parece que todos nos conociésemos como si compartiésemos cama, ya que macho, todo lo sabemos de todos, incluso de gente que ni han visto en persona.
    Cada uno defiende su profesión y ante la ley, no queda otra que titularse, entrenar y demostrar con el trabajo, lo buen o mal guía que es, que eso lo dirá el tiempo, la cantidad de clientes que tengas y mantengas o directamente, que vivas de ello o tengas que cambiar de profesión.
    Para aquel que a mi personalmente me haya juzgado, criticado o desprestigiado desde el punto de vista profesional, desde el 2000 soy tecnico superior deportivo en actividades fisico deportivas en el medio natural, donde en Asturias se me permite trabajar de todo, sea justo o no y todo lo que haya echo es porque me siento mas que capacitado. Despues ya me formé como tecnico de roca, creo que durante varios años el único en Asturias, Tecnico en barrancos y Tecnico en espeleología, ademas de guia de parques nacionales que en un futuro, seguro se necesita para trabajar dentro del parque nacional. Mi intención no es decir quien soy ni exponer mi CV, sino aclarar esto a mas de uno que lea este comentario, el como se me haya tratado es otra cosa..... todos tenemos familia, un "prestigio" que mantener y lo mas importante, vivir y comer.

    Saludos y Joaquín, enhorabuena por haber sacado lo de tecnico en roca, mucha suerte!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un saludo Victor, tienes toda la razón. Ademas un Blog o un foro especializado puede tener mucha repercusión y consideración, la cual se pierde...si este solo se centra en acusaciones y desprestigios, pues es esto considerado como un acto de poca madurez profesional. Lo del parque nacional seria un buen debate, pues tienen competencias cuando las quieran ejercer para habilitar a los guías de montaña que estimen ellos oportunos para ejercer la actividad económica en el interior del parque.

      Eliminar
  19. Gracias Julian!!, comparto contigo al 100% que sería un muy buen debate, ademas de todo lo que has comentado en los anteriores comentarios. A raiz de esto y ya que todo esto se trata de defender la legalidad y hacer las cosas como dios manda, algo que parece ser todos hacemos menos el resto.... lanzo una pregunta y eso que me consta que varios guias lo han echo y hacen, pero de buena tinta se que contados.... ¿Cuantos guias solicitan, adquieren y renuevan anualmente un permiso para circular por las pistas dentro del Parque Nacional?, uf... como bien he dicho, son contados (si lo digo es porque por suerte o desgracia, he visitado muchas veces la casa dago,), asi que si defendemos que hay que hacer las cosas como dios manda, hagámoslas en todos los sentidos y ámbitos.

    ResponderEliminar
  20. La mayoría de las opiniones que se plantean son de guias o de personas muy cercanas a la montaña. Por eso voy a daros mi opinión como "dominguero" que de vez en cuando hace una ruta y para alguna cosa chula pues busca un guia.

    Vaya por delante que creo que la legislación esta para cumplirla o cambiarla, no para saltársela a gusto.

    Creo que en el problema del intrusionismo, como en todas las profesiones, el cliente o usuario del servicio lo puede ver dos matices.

    1) Competencia desleal: Al final un guía ofrece un servicio y por ello cobra un dinero. Aquel que ejerza de guía pero no respeta el marco regulatorio, no tendrá una serie de costes (seguros, autónomos, impuestos por ingresos,...) por lo cual su precio final al cliente sera menor. Eso es una desventaja para los que si cumplen, con lo cual como dice el refrán: "o follamos todos o la p... al río".

    2) Un persona que no cumple que los requisitos legales, no podrá tener un seguro de responsabilidad civil, y si tiene algo similar, si ocurre algo (dios no lo quiera) la compañía aseguradora ya se encargara de no cubrir. Por lo tanto el cliente esta desprotegido.

    Por tanto mi opinión es que siempre contratare a alguien que este en regla, y dentro de estos al mejor, al más guapo, al que más me guste o el que se adapte a mis posibilidades económicas (esa ya es mi decisión).

    Como podéis ver no entro en capacitaciones, experiencia en la montaña ni similar (básicamente porque yo no se casi nada o nada). Pero creo que ese discusión debería de darse DESPUÉS de cumplir la reglamentación.

    Seguro que habrá matices, es una opinión totalmente externa que quizás de otro punto de vista.

    Un saludo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares